分析人士称,以下是霍尔木兹海峡扰动程度低于预期的原因
随着中东紧张局势开始缓和,霍尔木兹海峡的交通也逐渐恢复,危机高峰期许多骇人听闻的预测,例如油价将突破每桶200美元,以及燃料普遍短缺等,都未能成为现实。 接受采访的分析师认为,这主要归功于几个因素,这些因素共同抵消了危机带来的冲击,避免了全球经济陷入螺旋式下滑。 国际石油经济学家兼全球能源专家马姆杜·萨拉梅表示,这主要是因为全球最大的能源消费国动用了战略储备并调整了消费模式,从而帮助抵消了危机的影响。 他指出:“美国、欧盟、中国和亚太地区等主要消费国动用了战略储备,在一定程度上缓解了油价上涨带来的不利影响。” 萨拉梅还指出中国需求疲软,并表示中国5月份主动减少了44%的进口,而全球消费者也因汽油价格高企而减少了燃油消费。 Price Futures Group高级市场分析师菲尔·弗林认为,特朗普政府实施的政策措施避免了更严重的供应冲击。 弗林表示,通过国际能源署协调释放约4亿桶紧急储备,其中包括美国战略石油储备中的1.72亿桶,在关键时刻为市场注入了大量原油。 他还强调了《琼斯法案》的临时豁免、紧急燃油规格豁免以及E15汽油混合燃料供应的扩大,这些措施有助于缓解国内供应瓶颈,并在夏季驾车高峰期抑制燃油价格。 弗林指出,或许最重要的是,美国在危机爆发前是全球最大的原油生产国和出口国,这使得国内产量增长能够抵消其他地区的供应损失。 弗林表示:“许多分析师错误地认为,随着全球紧急储备的消耗,油价会飙升。真正的变数是美国的能源主导地位。” 斯坦福大学经济学教授、Arrowhead Economics首席执行官戴尔·内斯比特则认为,答案要简单得多:此次危机从未从根本上改变全球供需平衡。 他将此比作一块巨石暂时堵塞道路。“巨石迫使人们减速,甚至停车,但起点和终点的一切都没有改变。”他说。 内斯比特指出,在整个危机期间,产油国的潜在产能保持不变,而全球需求也基本没有变化。因此,油价未能达到一些市场观察人士预测的极端水平。