RBCキャピタル・マーケッツのストラテジストは木曜日のレポートで、緊急備蓄放出やエネルギー供給源の多様化に向けた取り組みにもかかわらず、ホルムズ海峡の閉鎖が続けば、今後数週間で世界の原油市場は供給圧力の高まりに直面する可能性があると述べた。 RBCのアナリストは、アトランティック・カウンシル・グローバル・エネルギー・フォーラムの講演者らが2022年のエネルギー危機時よりも市場の回復力は高まるとの見通しを示したものの、業界専門家は現在の原油価格は供給損失の規模を十分に反映していないと警告していると指摘した。 アナリストらは、「業界専門家の見解では、ホルムズ海峡の自由かつ開放的な航路に代わるものはない」とし、1日あたり数百万バレルの原油が市場に供給されず、累積供給損失は10億バレルを超えていると付け加えた。 戦略石油備蓄の放出、需要抑制、代替供給ルートの確保によって影響は緩和されたものの、依然として1日あたり数百万バレルの原油が市場に供給されず、累積損失は10億バレルを超えている。 RBCによると、今回の会議で繰り返し議論されたテーマは、在庫への圧力の高まりだった。 会議の講演者らは、商業用原油在庫が減少を続ける一方で、緊急備蓄は運用上の制約に直面していると指摘した。米国の戦略石油備蓄は、多くの業界関係者が運用上の柔軟性を確保するための実質的な最低水準と考えるレベルに近づいている。 商業用在庫も急速に減少しており、特に米国産原油先物の受け渡し地点であるオクラホマ州クッシングで顕著である。 RBCのアナリストは、在庫の減少が、最近日量約560万バレルに達した米国の記録的な原油輸出量を維持する能力を最終的に制限する可能性があるとの懸念が高まっていると述べた。 しかし、供給の混乱にもかかわらず、業界幹部らは需要の長期的な減少という見方を否定した。 中国の輸入減少など、一部地域での消費減少は、需要の構造的な減少ではなく、高価格と不確実性に対する一時的な反応であると特徴づけられた。 むしろ、いくつかの政府は、今回の危機から脱却する際に、より大きなエネルギー安全保障への野心を持つと予想される。インドは戦略石油備蓄目標を40日分から90日分に引き上げることを検討していると報じられ、中国も備蓄努力をさらに拡大すると見込まれている。 RBCは、精製石油製品についても同様の取り組みが議論されていると述べ、大規模な備蓄プログラムによって紛争後の需要が強化される可能性があると示唆した。 RBCによると、危機後の回復に対する期待は、新型コロナウイルス感染症パンデミック後の回復を彷彿とさせるものであり、エネルギー消費は在庫の再構築とレジリエンス強化の取り組みによってさらに押し上げられる可能性があるという。 イベント参加者は、北米、南米、中東における将来の生産機会について予測し、クウェート沖合開発、カナダとブラジルの生産拡大、ベネズエラの生産再開の可能性などを挙げた。 一方、天然ガスと液化天然ガス(LNG)もフォーラムで同様に重要なテーマとなった。RBCのアナリストは、トランプ政権によるLNG輸出承認の加速化の動きが、米国産ガス供給に対する世界的な関心を高めていると指摘した。 参加者らは、米国は最終的に、100万BTUあたり4ドル前後のガス価格であれば、日量600億立方フィートの追加生産を支えるのに十分な供給量を確保できる可能性があると述べた。 しかし、講演者らは、パイプラインの許認可が依然として重大な障害となっていると指摘した。 世界的に見ると、LNG需要は今後も年間5%以上の伸びが見込まれており、2030年代には市場が供給不足に陥る可能性がある。欧州の長期的な脱炭素化政策は2040年以降の契約への関心を限定しているものの、RBCは、現在進行中の地政学的紛争がその抵抗をいくらか和らげていると述べている。 供給源の多様化への模索は、西半球におけるLNG開発への新たな関心を生み出している。 フォーラムでは、アルゼンチン、ベネズエラ、その他の南米諸国のプロジェクトが中東からの供給に代わる可能性のある選択肢として挙げられ、浮体式LNG技術は新たな輸出能力の開発を加速させる手段として注目されている。
関連記事
米中央軍がイランへの新たな攻撃を開始。イラン国営メディアはイラン各地で複数の爆発が発生したと報じる。
米国石油最新情報:原油在庫減少を受け原油価格が上昇、トランプ大統領はイランへの圧力を再び強める
原油先物価格は水曜日の時間外取引で上昇して取引を終えた。米国の原油在庫が予想以上に減少したことと、トランプ大統領によるイランへの軍事攻撃再開の脅迫を受けて中東の地政学的緊張が高まったことが背景にある。 期近のWTI原油先物価格は4.1%上昇し1バレル91.85ドル、ブレント原油先物価格は3.6%上昇し1バレル94.70ドルとなった。 MUFGのリサーチアナリスト、キム・スジン氏は、今回の緊張激化はホルムズ海峡の航行制限の長期化を招く恐れがあり、米国の原油在庫の減少は供給逼迫を裏付けていると指摘した。 米エネルギー情報局(EIA)が水曜日に発表した週次報告書によると、6月5日までの週の米国の原油在庫は720万バレル減少し、4億2650万バレルとなった。 米エネルギー情報局(EIA)によると、原油在庫は現在、この時期の過去5年間の平均を約5%下回っている。 EIAは、米国の戦略石油備蓄(SPR)在庫が6月5日までの週で3億4920万バレルに減少したと発表した。これは前週の3億5710万バレルから減少しており、週当たりの減少幅は790万バレルとなる。 トランプ大統領は水曜日、イランに対し再び「非常に厳しい」攻撃を行うと述べ、イランに合意への署名を迫る中で、発言をエスカレートさせた。 「我々は彼らを攻撃する。非常に厳しい攻撃を行う」とトランプ大統領は水曜日、ホワイトハウスで記者団に語った。「我々は昨日(火曜日)彼らに厳しい攻撃を行った。そして今日もまた厳しい攻撃を行うつもりだ。」 これに先立ち、トランプ大統領は水曜日、イラン当局が和平交渉を停滞させていることを批判し、テヘランは「代償を払わなければならない」と述べたが、ワシントンがどのような行動を計画しているかは明言しなかった。 米国大統領はまた、ホルムズ海峡を通過する商船を支援する「秘密作戦」を命じたと述べた。この作戦により、1億バレル以上の原油がこの重要なチョークポイントを通過し、世界の市場に流入することが可能になった。 リスタッド・エナジーの上級副社長兼地政学分析責任者であるホルヘ・レオン氏は水曜日のメモで、今回の緊張の高まりが本格的な敵対行為の再開を意味するかどうかを判断するのは時期尚早だと述べた。 レオン氏は、この不確実性が今日の原油価格の動きに反映されており、ブレント原油の期近価格は1バレルあたり約94.5ドルまで上昇したと指摘した。 一方、イランのモハマド・バゲル・ガリバフ国会議長は水曜日、テヘランに対するいかなる侵略行為にも、即座に断固たる対応を取ると述べた。 イランのアッバス・アラグチ外相は、米国が戦場での後退にもかかわらず「我々の決意を試すことを選択した」と述べ、テヘランはさらなる攻撃には報復すると警告した。 米イラン両当局者のこうした発言は、両国間で昨夜再び攻撃が発生し、脆弱な停戦関係がさらに緊迫したことを受けてのものだ。 米中央軍は、トランプ大統領が火曜日に米軍アパッチヘリコプター撃墜への報復を表明したことを受け、米軍がイランの標的を攻撃したと、ソーシャルメディア(X)への投稿で明らかにした。 これに対し、イランは複数の湾岸諸国を標的に攻撃を行い、ヨルダン軍はイランのミサイル5発を迎撃したと発表した。バーレーンは警戒態勢を敷き、クウェートは「敵対的な航空目標」を迎撃するため防空システムを作動させた。
市場の噂:トランプ大統領、イランとの協議が停滞する中、対イラン軍事作戦の選択肢をさらに検討
米国のドナルド・トランプ大統領は水曜午後、国家安全保障チームと会合を開き、イランとの交渉が依然として行き詰まっていることを受け、イランに対する新たな軍事行動の可能性について検討したと、米メディア「アクシオス」が2人の米情報筋の話として報じた。 情報筋によると、検討されている選択肢の一つは、イランに交渉における立場を変えさせるよう圧力をかけることを目的とした、大規模かつ期間限定の作戦だという。 同報道によると、水曜もテヘランでは外交努力が続けられ、カタール当局者がイランと米国の交渉の行き詰まりを打開しようと試みた。 トランプ大統領は同日午前、ホワイトハウスで行われた「セキュア・アメリカ法」署名式典で、イランに対しさらなる軍事行動を警告し、「米国は今日もイランを激しく攻撃するだろう」と述べた。 米国は火曜、イランが米軍ヘリコプターを撃墜したことへの報復として、イランのレーダー施設と防空施設を攻撃した。しかし、この攻撃は交渉の選択肢を残すためのものだった。 報道によると、ワシントンは火曜日の作戦の範囲を限定することで外交ルートを維持しようとしたが、イランが最新の提案に対して何の反応も示さないことに政権はますます苛立ちを募らせていた。 情報筋によると、ジョン・D・バンス副大統領、マルコ・ルビオ国務長官、ジョン・ラトクリフ中央情報局長官、ダン・ケイン将軍ら米政府高官がシチュエーションルームの会議に出席し、ピート・ヘグセス国防長官はタンパにある米中央軍司令部からリモートで参加した。 ホワイトハウスはMTニュースワイヤーズのコメント要請にすぐには応じなかった。 (マーケットチャッターのニュースは、世界中の市場専門家との会話に基づいて作成されています。この情報は信頼できる情報源からのものとされていますが、噂や憶測が含まれる可能性があります。正確性は保証されません。)