水曜日に発表されたエネルギー経済・金融分析研究所（IEFA）の分析によると、石炭火力発電所の緊急停止命令により、米国の電力会社はこれまでに3億ドル以上の費用を負担している一方、運用上のメリットは限定的である。 同分析によると、これらの費用は、政権による石炭火力発電所の閉鎖阻止策の下、過去1年間で増加しており、月間3000万ドル以上のペースで増加している。 同分析は、エネルギー省が連邦電力法第202条(c)項に基づき、20件以上の緊急停止命令を発令したと指摘している。この条項は、戦争やエネルギー不足といった事態を想定したものだ。 クリス・ライト・エネルギー長官は、電力会社、規制当局、送電網運営会社が電力緊急事態の存在を否定する中でも、主に老朽化し、しばしば採算性の低い石炭火力発電所の稼働を維持するために、90日間の緊急停止命令を利用してきた。 同分析によると、電力会社は通常、コスト削減と、より効率的で信頼性の高い発電方式への移行を目的とした長期計画に基づいて発電所を廃止する。 エネルギー省の緊急命令により、電力会社は既に閉鎖予定だった老朽化した石炭火力発電所の修繕に多額の費用を投じることを余儀なくされ、その結果、電力料金負担が増大する一方で、信頼性の向上や長期的なメリットはほとんど得られていない。 ミシガン州にあるコンシューマーズ・エナジー社の1,331メガワットのJ.H.キャンベル発電所は、最も大きな費用負担となっており、3月までに少なくとも1億8,500万ドル、8月16日までにさらに9,000万ドルの費用が発生する可能性がある。 エネルギー経済財務分析研究所（IEEFA）によると、対象となる発電ユニットの多くがほとんど発電していないにもかかわらず、発電所所有者はメンテナンス、燃料貯蔵、汚染防止、人員配置、税金、法令遵守などの費用を負担し続けている。 トランスアルタ社は、セントラリア発電所を対象とした最初の3ヶ月間の命令期間中に固定費として1,990万ドルを計上したが、分析によると、これらの費用は5月中旬までに3,310万ドルに達したと推定されている。 セントラリア発電所は12月以降、稼働停止状態が続いているようだ。トランスアルタ社は当初、発電コストを1メガワット時あたり83.44ドルと見積もったが、後に113.49ドルに修正した。これは北西部卸売価格の平均である27.60ドルを大きく上回る額である、とIEEFAは付け加えた。 センターポイント・エナジー社（CNP）はエネルギー省に対し、90メガワットのF.B.カリー2号機は緊急命令発令後最初の48日間のうち、フル稼働したのはわずか5日間で、1,650万ドルから2,050万ドルの修理費用が依然として必要であると報告した、とIEEFAは述べている。 6月5日現在、エネルギー省は8つの発電所と12の発電ユニットを対象とした22件の緊急命令を発令しており、その中にはフロリダ州のスタントン1号機（453メガワット）も含まれている。同ユニットは所有者が5月末に冷間停止を予定していた。 複数の施設で運転上の問題が広がっている。分析によると、NIPSCOのシャファー18号機とコロラド州の築45年のクレイグ1号機は、稼働維持命令が出されていたにもかかわらず、ほぼ稼働していなかった。 命令に基づく石炭消費量は、2025年6月から2026年3月までで合計303万トンとなり、そのうちJ.H.キャンベル発電所1基だけで93%を占めた。この総消費量は、同時期に米国の発電所が消費した3億5000万トンのわずか0.86%に過ぎない。
Price: $43.06, Change: $+0.32, Percent Change: +0.75%