FINWIRES · TerminalLIVE
FINWIRES

BMOがカナダの今後の見通しについて語る

発信

モントリオール銀行(BMO)によると、カナダ銀行は水曜日の午前9時45分(東部時間)に政策発表を行う。 BMOは、カナダ銀行が政策金利を2.25%に据え置くと見ており、4月の会合で見られたタカ派的な姿勢は今回の会合ではやや緩和されると予想している。 前回会合以降、原油価格は1バレルあたり10~15ドル下落し、コア消費者物価指数は7ヶ月連続で横ばいとなり、第1四半期の国内総生産(GDP)は2四半期連続で縮小したが、5月の雇用は急回復した。 原油価格は依然として1バレルあたり90ドル近辺で極めて不安定なため、エネルギー価格に対する懸念は残るだろうが、カナダ銀行が近いうちに利上げを行う理由はないとBMOは述べている。 第1四半期のGDP成長率は0.1%のマイナスとなり、予想を大きく下回りました。これは、カナダ銀行(BoC)が4月に発表した金融政策報告書における1.5%の予測にも届きませんでした。BoCは、これは顕著な予測外れであり、経済の需給ギャップの拡大を示していると指摘しました。BoCは第1四半期の需給ギャップを-1.5%から-0.5%と推定しましたが、これはより強気な第1四半期成長率予測に基づいています。 したがって、最良のシナリオでも、需給ギャップは推定範囲の上限に近い値となります。エネルギー価格はインフレ見通しに影響を与える要因ですが、景気低迷下では企業が価格上昇分を転嫁することが困難なため、需給ギャップが継続すると、デフレ圧力が高まります。需給ギャップはBoCの政策決定における主要な要素であり、原油価格の下落に伴い、その重要性はさらに高まるでしょう。 GDPが2四半期連続でマイナス成長となったことは、BoCのタカ派的な姿勢とは相容れません。経済面では悪いニュースばかりではなかった。4月のGDP速報値は前月比0.4%増と堅調で、第2四半期の成長回復を示唆した。 5月の雇用統計は、景気後退を懸念する声を一掃した。失業率は6.6%と依然として高いものの、過去2年間は概ね6.5%から7%の範囲で推移している。カナダ経済は昨年貿易摩擦が激化して以来、成長にばらつきが見られるものの、持ちこたえている。 BMOは、コアCPIの継続的な減速も、カナダ銀行が4月のタカ派的な姿勢を緩和した重要な理由の一つだと指摘した。ここ数カ月、ほぼすべてのコア指標が改善しており、物価上昇圧力の緩和が続いていることを示している。4月のCPI報告では、エネルギー価格の上昇が総合指数を押し上げたものの、より広範な価格転嫁の兆候は見られなかった。 しかし、まだ初期段階であり、カナダ銀行はエネルギー価格が他の品目に波及する可能性を排除できない。確かに、エネルギー価格が十分に下落し安定するまでは、政策立案者にとってこれは継続的な懸念事項となるでしょう。とはいえ、前回会合以降のインフレ率の軟化とエネルギー価格の下落は、政策立案者のタカ派的な姿勢を弱めるはずです。 総合的に見ると、様々な証拠から、カナダ銀行(BoC)の姿勢は4月よりもややタカ派的ではないことが示唆されます。BMOによると、マクロ経済環境の変化を踏まえると、再び連続利上げを示唆する根拠は乏しいとのことです。同行は、今回の政策声明において、よりバランスの取れた表現を期待しています。 現時点では、金利をどちらの方向にも動かす動機はほとんどなく、これはBMOの見解、すなわち政策金利が2026年末まで据え置かれるという見方と一致しています。 同行によると、カナダドル(CADまたはルーニー)は水曜日、1米ドル=1.393ドル(71.8米セント)で安定したスタートを切りました。

関連記事

Treasury

キール・インフラストラクチャー社、転換社債の発行を完了

キール・インフラストラクチャー(KEEL)は火曜日遅く、2032年満期、額面1.25ドルの転換社債(シニア債)4億5800万ドルの発行を完了したと発表した。これにはオーバーアロットメントオプションの全額行使が含まれる。 同社によると、調達資金はキャップドコールの費用および一般事業目的に充当される。

$KEEL
Treasury

TSX終値:カナダ銀行の金利決定を前に、原油価格の下落がエネルギー株に重くのしかかり、指数は下落

トロント証券取引所は火曜日、原油価格の急落がエネルギー株の重荷となり、下落した。投資家は、まちまちの経済指標、カナダの貿易黒字拡大、そして明日発表されるカナダ銀行の政策金利決定の見通しなどを注視した。 S&P/TSX総合指数は67.05ポイント(0.19%)安の34,411.69で取引を終えた。火曜日の取引では、セクター別の値動きはまちまちだった。 エネルギーセクターが3.13%安と最も大きく下落し、ヘルスケア、情報技術、非鉄金属セクターはそれぞれ0.60%、1.17%、0.54%下落した。バッテリー金属指数が1.53%高と最も大きく上昇し、金融セクターが0.97%高、公益事業セクターが0.32%高、工業セクターが0.35%高、通信セクターが0.45%高となった。 商品市場では、金価格が火曜日に6カ月ぶりの安値に下落した。ドル安も影響した。7月渡しの金先物価格は、1オンスあたり74.00ドル安の4.289.40ドルとなり、12月10日以来の安値をつけた。イランへの米軍の攻撃に伴う原油価格高騰によるインフレ上昇に伴う金利上昇リスクへのヘッジとして、投資家がドルに資金を移しているため、金価格は過去1カ月で7.7%下落している。 一方、原油市場では、イランとイスラエルがミサイル攻撃を停止し、トランプ米大統領がイランとの戦争終結とホルムズ海峡再開に向けた交渉が「最終局面」にあると述べたことで中東の緊張緩和が見られ、WTI原油価格は火曜日に3.4%下落した。 7月渡しWTI原油は3.10ドル安の1バレル88.20ドルで取引を終え、8月渡しブレント原油は2.82ドル安の91.43ドルで引けた。 経済面では、カナダ統計局が4月のカナダの対世界貿易収支黒字が拡大したと発表した。輸出が輸入を上回ったためだ。同統計局が火曜日に発表したところによると、輸出が前月比1.6%増加し、輸入が同0.3%増加したことで、4月の貿易黒字は3月の18億ドルから27億ドルに拡大した。これは2ヶ月連続の貿易黒字であり、2025年1月以来最大規模となる、とカナダ統計局は声明で述べた。 4月の黒字は、MUFGが発表した市場予想の25億ドルとほぼ一致した。エネルギー製品の輸出は4月に前月比9.7%増加した。これは3月の23.4%増に続くものだ。両月とも、イラン紛争による不確実性を背景に4月も物価上昇が続いたことが主な要因だと、同機関は付け加えた。 CIBCによると、イランの貿易黒字拡大は、原油価格の上昇だけでなく、輸出量の増加にも支えられている。エネルギー製品、食料品、自動車の好調な輸出により、総輸出額は前月比1.6%増加した。変動の激しい金取引の落ち込みがなければ、輸出の伸びはさらに強かっただろうとCIBCは指摘した。変動の大きいエネルギーと金属・非金属鉱物の2分野を除くと、輸出は5.1%増加し、総輸出量は再び堅調な伸びを示した。 総輸入額は、名目値、数量ともにわずかに増加した。輸出量の堅調な増加は、月次および四半期の国内総生産(GDP)にとってプラス要因だが、4月のGDP速報値には、すでにその情報の大部分、あるいはすべてが織り込まれている可能性が高いとCIBCは付け加えた。 3月の堅調な増加に続き、第2四半期初めにも輸出量がさらに増加したことで、純貿易は四半期GDPにプラスとなり、2度の小幅な縮小後の経済活動の回復を支えるだろうと、同金融機関は付け加えた。 最近の貿易データによると、カナダの輸出は概ね2025年以前の水準まで回復しているものの、米国の関税の影響を最も受けたセクターでは依然として若干の弱さが見られる。しかし、CUSMA(米国・メキシコ・カナダ協定)の再交渉が長引く中で関税の不確実性が残るため、短期的にはさらなる上昇の勢いは限定的になるだろうと、CIBCは指摘した。 金融政策の見通しについて、ローゼンバーグ・リサーチは、カナダ銀行が水曜日の政策会合で金利を2.25%に据え置くと予想しており、市場は年末までに25ベーシスポイントの利上げを1回織り込んでいると述べた。 カナダ国立銀行によると、ここ数週間、カナダドルは準備通貨の中で最も弱い通貨となっている。カナダの実質成長率の悪化、カナダ・米国間の2年物金利スプレッドの悪化、そして貴金属価格の下落が、カナダドルの重荷となっている。フルタイム雇用が過去最高水準にあることから、カナダを景気後退と断じるのは難しいが、カナダドルの持続的な上昇には、オタワが今夏に米国との貿易協定を締結する必要があるだろうと、同行は指摘した。 一方、最新の業界データは、消費者需要の低迷が続いていることを示しており、カナダの自動車販売台数は前年同月を下回ったままとなっている。スコシアバンクによると、オムディアのデータに基づくと、5月のカナダの自動車販売台数は、季節調整済み年率換算で前月比0.6%減の189万台だった。 月間販売台数は2月以降、年率換算で185万台から190万台の範囲で推移しており、1月までの3ヶ月間の平均販売台数175万台から180万台よりは改善しているものの、1年前の200万台には依然として及ばない。

$^GSPTSE$.GSPTSE$$CXY$CAD
Treasury

米国債の終値水準

火曜午後3時 vs 月曜午後3時 2年:99勝24敗 vs 99勝22敗、利回り:4.120% vs 4.156% 5年:99勝13敗 vs 99勝10敗、利回り:4.251% vs 4.281% 10年:98勝25敗 vs 98勝23敗、利回り:4.524% vs 4.550% 30年:99勝26敗以上 vs 100勝0敗、利回り:5.009% vs 5.024% 2/10:40.005bps vs 39.254bps 5/30:75.567bps vs 74.195bps