（第6-7段新增總檢察長的回應。） 根據多家媒體週二報道，一位美國聯邦法官駁回了密西根州的反壟斷訴訟。該訴訟指控大型石油公司串謀打壓再生能源和電動車，法官裁定所謂的市場關聯過於牽強，不足以提供金錢賠償。 密西根州西區聯邦法院法官簡·貝克林駁回了該州關於石油巨頭串謀打壓再生能源技術和電動車競爭的指控。 報道稱，密西根州總檢察長達娜·內塞爾辯稱，被告公司串謀非法維護其在化石燃料市場的主導地位，人為提高了消費者成本。 同時，報告也指出，包括英國石油公司（BP）、雪佛龍公司（CVX）、埃克森美孚公司（XOM）和殼牌公司（SHEL）在內的大型石油公司繼續成功地抵禦一系列試圖將歷史氣候成本和轉型成本轉嫁給傳統能源生產商的多州訴訟。 「這項裁決使駁回氣候訴訟的聯邦和州法院名單進一步擴大。無論原告如何試圖捏造新的訴訟理論，例如這些毫無根據的反壟斷訴訟，這些氣候訴訟都是毫無根據的。」雪佛龍公司的一位律師在發給的電子郵件中表示。 密西根州總檢察長達娜·內塞爾(Dana Nessel)的新聞秘書丹尼·維默(Danny Wimmer)透過電子郵件告訴，內塞爾總檢察長不同意週二在能源價格可承受性反壟斷案中發布的意見和命令。該案由內塞爾辦公室代表密西根州人民提起。 維默表示：“我們辦公室正在全面審查該意見，並考慮我們的應對方案。” 據報道，貝克林法官(Judge Beckering)表示，所謂的市場陰謀與直接零售超額收費之間的距離太短，不足以構成法律上的近因。 除雪佛龍外，參與該訴訟的其他能源巨頭均未立即回應的置評請求。
Price: $94.55, Change: $+0.62, Percent Change: +0.66%