スイス中央銀行によると、UBSグループ（UBSG.SW）は、既存の準備金を考慮に入れると、スイスが提案する資本改革を満たすのに十分な資本を既に保有している。 スイス国立銀行（SNBN.SW）は木曜日に発表した最新の金融安定報告書の中で、UBSの適格普通株式等Tier 1資本は、2026年第1四半期時点で、現行の「大きすぎて潰せない」規制に基づく完全適用資本要件を90億ドル上回っていると述べた。 スイス連邦政府が提案する変更案は、破綻したクレディ・スイスの危機後に明らかになった規制枠組みの弱点に対処することを目的としている。この提案には、UBSに対し、海外子会社への投資を普通株式等Tier 1資本で全額裏付けることを義務付けることが含まれており、これによりUBSはCET1資本を200億ドル増額することになる。 グループの準備金と予想利益、そして7年間の移行期間を考慮すると、スイス国立銀行（SNB）は「UBSは株主への利益分配を継続しながら、提案された資本規制を遵守できると見込まれる」と述べた。 「UBSの高い回復力は、同行の規模とクレディ・スイス買収後の市場シェア拡大を考慮すると、スイスにとって特に重要である。提案された改革の実施により、UBSの回復力は高まり、スイスの金融安定性が強化されるだろう」とSNBは付け加えた。 UBSはその後、理事会が提案した一連の措置に反対を表明し、4月の声明で「極端であり、国際的な整合性を欠き、政府の協議に対する回答者の大多数が表明した懸念を無視している」と述べた。 この法案は現在議会で審議されており、資本充足率に関する政令の改正は2027年1月1日に施行される予定である。
関連記事
US Markets
オーストラリアのパーペチュアル社、EQTによる24億5000万豪ドルの買収提案を拒否
オーストラリアの投資ファンド、パーペチュアル（ASX:PPT）は、スウェーデンのプライベートエクイティ会社EQT ABからの買収提案を拒否した。水曜日に発表されたプレスリリースによると、提案内容は同社の企業価値を過小評価しているとのことだ。 提案内容は、EQT傘下のウィンドフラワー社がパーペチュアルの全株式を1株あたり21.64豪ドルで現金取得するというもので、企業価値は約24億5000万豪ドルと評価されていた。 「この提案は多くの条件が付されており、経営権の変更を伴う取引という文脈において、パーペチュアルの株主にとって公正な価値を適切に反映していない」と、同社は声明で述べた。 今回の買収提案は、パーペチュアルが2025年にプライベートエクイティ会社KKRとの間で締結していた、資産運用および法人信託事業を22億豪ドルで売却する契約を破棄した後に行われた。 この取引は、不利な税務裁定を受け、独立した専門家が株主の利益にならないと結論付けたことを受けて破棄された。 パーペチュアルは、代わりに資産運用事業を別途売却する方針を示した。 その後、同社は資産運用事業をベイン・キャピタルに売却することで合意した。売却額は現金5億豪ドルで、さらに業績連動型で最大5,000万豪ドルが支払われる。 同社は、売却益を負債削減と資産運用および法人信託事業の成長支援に充てると述べた。 今回の提案は、同社に対する一連の買収提案に続くものだ。 パーペチュアルは2022年にリーガル・パートナーズを含むコンソーシアムからの17億豪ドルの買収提案を拒否し、翌年には筆頭株主であるワシントン・H・ソウル・パティンソンからの31億豪ドルの買収提案も拒否している。
ASX:PPT
US Markets
最新情報：アリババと米国の決済パートナーが麻薬密輸捜査で6億ドルを支払う
（アリババがその後回答したため、第9段落の「意見募集」の記述を削除しました。） アリババグループ（香港証券取引所：9988）とその米国決済処理会社であるAUSマーチャント・サービスは、同社の電子商取引プラットフォームにおける違法な医薬品販売に関する米国司法省の調査を解決するため、合計6億ドルを支払うことで合意しました。 米司法省が水曜日に発表した通知によると、中国のテクノロジー企業であり電子商取引企業でもあるアリババは、2016年1月から2024年12月までの間に、Alibaba.comとAliExpress.comにおいて、医薬品、規制薬物、指定化学物質、錠剤製造機などの違法輸入に関わる約8万件の商品販売を阻止できなかったことを認めました。 アリババはに宛てた声明の中で、今回の和解を「米国規制当局との双方にとって満足のいく解決」と表現しました。 「今回の和解は、アリババの全面的な協力と、業界最高水準の管理、方針、および不正販売対策への当社の取り組みに基づく、徹底した規制プロセスを反映したものです。」 司法省によると、調査対象となった製品の総取引額は2億ドルを超え、捜査中に連邦捜査官が違法薬物や偽造機器を40回以上おとり捜査で購入したとのことです。 また、AUS（旧アリペイUS）は、2020年1月から2023年12月まで、海外のアリババ加盟店に代わって米ドル建ての電信送金およびクレジットカード決済を受け付けていたことを認めました。 不起訴合意に基づき、アリババは1億2500万ドルの刑事罰金を支払い、2億ドルを没収される一方、AUSは8500万ドルの罰金を支払い、1億9000万ドルを没収されます。 ロードアイランド州連邦地方検事局のチャールズ・C・カレンダ首席検事補は、これを「ロードアイランド州連邦地方検事局史上最大の和解金」と評した。 司法省民事局のブレット・A・シュメイト司法次官補は、「米国に拠点を置くか海外に拠点を置くかを問わず、オンラインマーケットプレイスを運営する企業は、悪質な業者によるプラットフォームの悪用を防ぐための適切な安全対策を講じなければならない。もしそうしなければ、司法省は責任を追及する」と述べた。 今回の和解は、米国防総省が6月に国防権限法第1260H条に基づき、アリババを「中国軍事企業」リストに追加したことに続く、アリババに対する米国の最新の措置となる。リストには、百度（HKG:9888）、BYD（HKG:1211、SHE:002594）、NIO（HKG:9866）、無錫応用技術（HKG:2359、SHA:603259）、ロボセンス・テクノロジー（HKG:2498）などが含まれている。 先週、アリババは国防総省を提訴し、この指定の撤回を求めるとともに、国防総省が事実に基づかず、公正な手続きも踏まずにアリババを国家安全保障上の脅威とみなしたと非難した。 「この決定は事実にも法律にも基づいていない…アリババを『中国軍事企業』とレッテルを貼ることは、アリババを中国軍の道具とみなし、米国の国家安全保障に対する脅威とみなすことに等しい」とアリババは主張している。
HKG:9988
US Markets
アリババと米国の決済会社が麻薬密輸捜査で6億ドルを支払うことで提携
アリババグループ（香港証券取引所：9988）とその米国決済処理会社であるAUSマーチャント・サービスは、同社の電子商取引プラットフォームにおける違法医薬品販売に関する米国司法省の調査を解決するため、合計6億ドルを支払うことで合意した。 米司法省が水曜日に発表した通知によると、中国のテクノロジー・電子商取引大手であるアリババは、2016年1月から2024年12月までの間に、Alibaba.comとAliExpress.comにおいて、医薬品、規制物質、指定化学物質、錠剤製造機などの違法輸入に関わる約8万件の商品販売を阻止できなかったことを認めた。 アリババはに宛てた声明の中で、今回の和解を「米国規制当局との相互に満足のいく解決」と表現した。 「今回の和解は、アリババの全面的な協力と、法令違反商品の販売に対する最高水準の管理、方針、措置への当社の取り組みを反映した、徹底した規制プロセスを反映したものです。」 司法省によると、捜査対象となった製品の総商品取引額は2億ドルを超え、連邦捜査官は捜査中に違法薬物や偽造機器の潜入捜査を40回以上実施したという。 また、AUSは2020年1月から2023年12月まで、海外のアリババ加盟店に代わって米ドル建ての電信送金およびクレジットカード決済を受け付けていたことを認めた。 不起訴合意に基づき、アリババは1億2500万ドルの刑事罰金を支払い、2億ドルを没収される。一方、旧アリペイUSであるAUSは8500万ドルの罰金を支払い、1億9000万ドルを没収される。 ロードアイランド州連邦地方検事局のチャールズ・C・カレンダ第一副検事は、これを「ロードアイランド州連邦地方検事局史上最大の和解金」と評した。 アリババはMTニュースワイヤーズのコメント要請にすぐには応じなかった。 司法省民事局のブレット・A・シュメイト司法次官補は、「米国に拠点を置くか海外に拠点を置くかを問わず、オンラインマーケットプレイスを運営する企業は、悪質な行為者がプラットフォームを悪用するのを防ぐための適切な安全対策を講じなければならない。もしそうしなければ、司法省は責任を追及する」と述べた。 今回の和解は、米国防総省が6月に国防権限法第1260H条に基づき、アリババを「中国軍事企業」リストに追加したことに続く、アリババに対する米国の最新の措置となる。リストには、百度（香港証券取引所：9888）、BYD（香港証券取引所：1211、上海証券取引所：002594）、NIO（香港証券取引所：9866）、無錫応用技術（香港証券取引所：2359、上海証券取引所：603259）、ロボセンス・テクノロジー（香港証券取引所：2498）などが含まれている。 先週、アリババは国防総省を提訴し、同指定の撤回を求めるとともに、国防総省が事実に基づかず、公正な手続きも踏まずにアリババを国家安全保障上の脅威とみなしたと非難した。 「この決定は事実にも法律にも基づいていない。アリババを『中国軍事企業』とレッテルを貼ることは、アリババを中国軍の道具とみなし、米国の国家安全保障に対する脅威とみなすことに等しい」とアリババは主張した。
HKG:9988