RBCキャピタル・マーケッツのストラテジストは火曜日のレポートで、欧州の電力会社は今週、数十億ユーロ規模のデジタルインフラを脅かす規制の逆風、変化する地政学的なエネルギー情勢、そして大規模な企業再編といった、複数の要因が絡み合う、極めて難しいバランス調整を迫られていると指摘した。 スペインのデータセンター業界は、提案されている再生可能エネルギー義務化によって、約670億ユーロ(776億ドル)相当の潜在的投資の80~90%がリスクにさらされる可能性があると警告している。 提案されている規則では、データセンターは電力の80%を再生可能エネルギーから調達する必要がある。この枠組みでは、データセンターの消費量に相当する新たな再生可能エネルギー発電設備を、運用開始の18ヶ月前までに設置することが義務付けられ、さらに毎時間の電力使用量の80%を、その時点で稼働している再生可能エネルギー発電から供給しなければならない。 RBCは、追加性要件違反で最大500%、時間相関規則違反で最大50%の送電網接続料が課され、事業者は送電網への接続を失う可能性があると述べた。 同コンサルティング会社は、これらの規則は、ソラリア社が保有する容量を含め、既に送電網への接続を確保している再生可能エネルギープロジェクトに有利に働く可能性があると指摘する一方、業界は追加性要件の緩和を求めている。 一方、E.ONの英国最高経営責任者(CEO)は、同社がOvo社との事業統合を進める中で、技術コスト削減や重複業務の解消による規模の経済効果を理由に、人員削減の可能性を否定しなかった。 RBCによると、E.ONは英国で約8,000人を雇用しており、Ovo社は約4,000人を雇用している。合併後の会社は、約960万人の顧客にサービスを提供し、英国最大のエネルギー供給会社となる。 この取引は競争市場庁(CMA)の審査対象であり、英国の主要エネルギー供給会社の数は6社から5社に減少することになる。 RBCは、今回の買収によって規模の経済と将来的なシナジー効果が期待できると見込んでいるものの、構造的に制約のある小売マージンとリストラ費用によって、その効果の実現が遅れる可能性が高いとしている。 一方、ポルトガルは、現在パブリックコンサルテーション中の国家戦略案に基づき、2030年までにエネルギー貯蔵設備容量を6.9ギガワット(GW)に引き上げることを目標としており、これは現在の容量のほぼ2倍に相当する。 目標は2040年までに9.76GWに引き上げられ、蓄電池と揚水発電の両方が含まれる。政府計画は、貯蔵の経済的価値を高め、系統サービスへの参加を可能にし、送電網接続を簡素化し、技術革新を促進することに重点を置いている。 RBCによると、ポルトガルの貯蔵容量は7月時点で約3.7GWであり、そのうち揚水発電が約3.6GW、蓄電池はわずか65MWだった。 一方、スペインは中東紛争とホルムズ海峡の混乱によりカタールをはじめとする産油国からの供給が逼迫する中、ロシア産ガスの購入量を増やしている。 2026年上半期のロシア産ガス輸入量は42%増加し、6月にはスペインのガス輸入量の20%以上をロシア産が占め、同国にとって2番目に大きな供給国となった。 RBCによると、この急増は、欧州によるロシア産ガスへの制裁強化を前に、スペインのバイヤーが供給確保のために3月に記録的な購入を行ったことが一因となっている。 スペインは依然としてアルジェリアと米国からの輸入に大きく依存しており、それぞれ供給量の約35%と27%を占めている。欧州最大の再ガス化設備を含む広範なLNGインフラを保有しているため、ロシアからの輸入量を米国、ナイジェリア、ノルウェーからの輸入で代替することが可能である。
関連記事
TPHによると、ベネズエラとの石油取引は重質原油供給量の増加に伴い、米国の製油業者に恩恵をもたらす可能性がある。
TPHエナジー・リサーチは月曜日のレポートで、米国とベネズエラの石油取引合意により、米国の製油所への重質原油供給が増加し、重質原油の価格割引が拡大する可能性があると指摘した。 TPHエナジー・リサーチによると、米国の製油所は今年、日量1,830万バレルの原油を処理したが、そのうち400万バレルは海外からの重質原油だった。 重質原油の輸入量は2016年から2018年にかけて日量450万バレルに減少したが、ベネズエラは2025年には米国への輸出量を日量14万バレルから34万1,000バレルに増加させた。 レポートによると、ベネズエラからの輸出量は2026年5月には日量47万1,000バレルに達し、同国の生産量110万バレルの約3分の1を占める見込みだ。 TPHによると、ベネズエラからの原油輸入はバレロ・エナジー(VLO)が日量13万7000バレルで首位となり、2025年の6万9000バレルから大幅に増加した。次いでシェブロン(CVX)が日量5万2000バレル、フィリップス66(PSX)が日量4万6000バレルとなっている。 シトゴは日量2万9000バレル、PBFエナジー(PBF)は日量2万4000バレルを輸入した。また、第三者トレーダーのヴィトールとトラフィグラは日量4万バレルを取り扱い、その一部は米国の製油所に供給される可能性がある。 TPHによると、重質原油の供給増加により、価格ディスカウントが拡大する可能性がある。ヒューストン市場のマヤ原油とウェスタン・カナディアン・セレクト原油は、ブレント原油価格に対し、それぞれ1バレル当たり11ドルと14ドルのディスカウントで取引されている。これは2025年の8ドルと7ドルのディスカウントと比較して大幅な改善となる。
石炭価格の高騰を受け、インドネシアは最小コスト電力計画を採用すべきだとIEEFAが提言
インドネシアは、再生可能エネルギーが石炭よりも安価になるにつれ、最低コスト電力計画に移行すべきであり、これは同国の100ギガワット太陽光発電計画を支援するものであると、エネルギー経済・金融分析研究所(IEEFA)が金曜日に発表した報告書で述べた。 同報告書は、インドネシアに対し、現在の発電コスト、燃料リスク、資金調達条件、地域市場の違いなどを考慮して、電力供給事業計画(RUPTL)を更新するよう促している。 報告書によると、インドネシアは2025年6月に100ギガワット太陽光発電計画を発表し、プラボウォ・スビアント大統領は2026年8月25日に正式に発足させた。 IEEFAは、インドネシアは太陽光発電計画を単独の目標として扱うのではなく、より広範な電力戦略に統合すべきであり、そうすることで再生可能エネルギーによるコスト削減とエネルギー安全保障の向上が可能になると指摘した。 同報告書はまた、送電網の容量を確保し、補助金を削減し、再生可能エネルギー発電の増設に対応するため、非効率な化石燃料発電所、特に石炭火力発電所の早期廃止を求めている。 石炭火力発電のコストは、2020年の1キロワット時あたり637インドネシアルピア(0.03米ドル)から2025年には930インドネシアルピアへと46%上昇し、IEEFA(インドネシアエネルギー経済フォーラム)は2026年には約1,060インドネシアルピアに達する可能性があると予測している。 報告書によると、インドネシアの国内石炭価格政策は石炭火力発電の実際の経済状況を不明瞭にし、再生可能エネルギープロジェクトが公平な条件で競争する能力を制限している。 IEEFAの推計では、国内価格義務制度がなければ、石炭火力発電のコストは2025年には1,455インドネシアルピア/kWhとなり、規制価格制度下での930インドネシアルピア/kWhを56%上回ることになる。 均等化発電コストも再生可能エネルギーに有利で、石炭火力発電のコストは1kWhあたり10~15.1米セントであるのに対し、大規模太陽光発電プロジェクトのコストは5.6~8.4米セントとなっています。 陸上風力発電のコストは1kWhあたり6.8~10.3米セントと推定され、ガス火力発電は1kWhあたり14~21米セントで、ガス火力発電は化石燃料の中で最もコストが高い選択肢となっています。 IEEFAの推計によると、大規模太陽光発電のコストは石炭火力発電よりも約44%低く、陸上風力発電のコストは約32%低く、新たな発電方法の経済性の変化が浮き彫りになっています。 化石燃料価格の高騰と為替変動は、インドネシアの国営電力会社であるPT Perusahaan Listrik Negara(PLN)への圧力を強めています。規制された消費者向け料金では、増加する電力供給コストを賄いきれていないためです。 IEEFA(エネルギー経済・財務分析研究所)によると、2025年の消費者の平均小売料金は約1,112.69インドネシアルピア/kWhとなる一方、PLN(インドネシア国営電力会社)の発電コストと事業利益を合わせた金額は1,785.64インドネシアルピア/kWhに達すると予測されている。 分析によると、この不足分は政府の補助金と補償によって補填され、その支払額は2020年の65兆9,000億インドネシアルピアから2025年には200兆インドネシアルピアへと急増する見込みだ。 IEEFAのエネルギー金融専門家、ランディ・バクティアル氏は、「最小コスト計画と競争入札を活用することで、インドネシアは石炭とガスへの依存から脱却し、長期的な発電コストを削減するとともに、PLNと政府の財政的負担を軽減できるだろう」と述べている。 インドネシア東部は、特に大きなコスト削減の機会を秘めています。マルク諸島、パプア州、西ヌサ・トゥンガラ州、東ヌサ・トゥンガラ州は、小規模な電力系統において高コストなディーゼル発電に大きく依存しているためです。 IEEFA(エネルギー・経済・財務分析研究所)によると、大規模太陽光発電と蓄電池システムを組み合わせることで、これらの地域では既にディーゼル発電よりもコストを削減でき、日中以外でも安定した電力供給が可能となっています。 IEEFAは、ディーゼル発電を再生可能エネルギーに置き換えることで、燃料輸入量と変動の激しい商品価格へのリスクを軽減できるだけでなく、独立型の電力系統であれば大規模な送電網への投資なしに切り替えが可能になると述べています。 IEEFAのエネルギー金融アナリスト、ユスフ・クレスナ氏は、「ディーゼル発電を再生可能エネルギーに置き換えることで、発電コストの削減、燃料輸入量の削減、エネルギー安全保障の向上、燃料市場の変動リスクの軽減など、多くのメリットが得られます」と述べています。 報告書によると、RUPTL(再生可能エネルギー計画)2025-2034は、2034年までに42.6GWの再生可能エネルギー容量と10.3GWのエネルギー貯蔵容量を目標としており、送電網への投資も含まれています。 IEEFAは、新たな太陽光発電および蓄電プロジェクトを高コスト地域に向けるとともに、競争入札、融資可能な電力購入契約、より明確な規制を活用して民間投資を誘致し、インドネシアの長期的な電力コストを削減することを推奨している。
米国電力最新情報:米国の卸売電力価格は概ね上昇。SPPの日中LMPは1,910.34ドル/MWhに達する。
GridStatus.ioのデータによると、月曜午後の米国の卸売電力市場は概ね上昇し、サウスウエスト・パワー・プール(Southwest Power Pool)の価格は日中高値で1メガワット時あたり1,910.34ドルを記録した。 テキサス州電力信頼性評議会(Electric Reliability Council of Texas)のリアルタイム地域別限界価格(LMP)は、東部時間午後4時時点で1メガワット時あたり38.55ドルだった。純負荷は48.33ギガワットで、発電構成比では天然ガスが38.5%と最大の割合を占めた。 カリフォルニア独立系統運用機関(California Independent System Operator)のリアルタイムLMPは、東部時間午後4時時点で1メガワット時あたり23.75ドルだった。純負荷は0.9ギガワットで、発電構成比では太陽光発電が60.5%を占めた。 サウスウエスト・パワー・プール(SPP)のリアルタイムLMPは、東部時間午後4時時点で1メガワット時あたり51.43ドルに達した。総負荷は46.38GWで、発電構成比では天然ガスが42.1%と最大の割合を占めました。価格は東部時間午後2時40分に日中ピークの1,910.34ドル/MWhまで上昇しました。 PJMのリアルタイムLMPは東部時間午後4時時点で33.81ドル/MWhでした。総負荷は122.42GWで、発電構成比では天然ガスが44.9%と最大の割合を占めました。 ミッドコンチネント独立系統運用機関(MISO)のリアルタイムLMPは東部時間午後4時時点で42.46ドル/MWhでした。総負荷は93.75GWで、発電構成比では天然ガスが35.3%と最大の割合を占めました。 ニューヨーク独立系統運用機関(NISO)のリアルタイムLMPは東部時間午後4時時点で43.42ドル/MWhでした。正味負荷は20.75GWに達し、発電構成比では二元燃料が31.4%と最大の割合を占めました。 ISOニューイングランドのリアルタイムLMPは、東部時間午後4時時点で43.79ドル/MWhでした。正味負荷は13.87GWで、発電構成比では天然ガスが53%と最大の割合を占めました。市場価格は東部時間午後2時5分に日中高値98.13ドル/MWhを記録しました。 オンタリオ独立電力系統運用機関(OESO)のリアルタイムLMPは、東部時間午後4時時点で49.07ドル/MWhでした。正味負荷は東部時間午後3時55分時点で18.94GWで、発電構成比では原子力が44.6%と最大の割合を占めました。価格は東部時間午後1時55分に日中高値123.63ドル/MWhを記録しました。 米国国立気象局気候予測センターは、9月8日から14日にかけて、米国中部および東部の大部分で気温が平年を上回る状態が続く一方、西部の一部地域では平年並みの気温になると予測している。