PG&E（PCG）の投資家は当初、この法案をカリフォルニア州の山火事賠償責任制度の解決策を見出す機会と捉えていたが、山火事法案SB492は被災者保護を強化する一方で、電力会社が直面する資金調達リスクには対処できていない、とバンク・オブ・アメリカ・セキュリティーズは火曜日のレポートで指摘した。 バンク・オブ・アメリカは、PG&Eが「この法案は、手頃な資金調達に必要な持続性を欠いている」と述べており、同社経営陣によれば「資本配分と長期投資の見直しが必要になる」としている点に言及した。 同投資会社は、SB492は「電力会社の賠償責任制度を実質的に改善するものではなく、保険代位権を制限し、逆収用を改革し、持続的な山火事基金の解決策を提供するものでもない」と述べた。 「この法案は、被災者保護という目に見える優先事項には対処しているものの、PCGの中核的な資金調達と賠償責任に関する懸念は未解決のままだ」とレポートは述べている。 バンク・オブ・アメリカ（BofA）は、同社の730億ドルの設備投資計画と2027年から2030年までの9%超のEPS成長見通しは「建設的な立法結果」に基づいていると述べた。アナリストらは、計画に含まれる約230億ドルの設備投資と新規事業投資から73億ドルを削除したが、安全、信頼性、その他の必要な支出は維持したとしている。 同投資会社は、同社の2027年と2028年のEPS予想をそれぞれ1.78ドルと1.90ドルに引き下げた。 BofAはPG&Eの投資判断を「買い」から「中立」に引き下げ、目標株価を24ドルから13ドルに引き下げた。
Price: $13.23, Change: $-0.04, Percent Change: -0.34%