電力需要の急増と投資圧力の高まりを受け、PJMは電力市場設計の見直しを開始した。

PJMインターコネクションは水曜日、地域が需要増加、コスト上昇、投資シグナルの弱体化に直面する中、卸売電力市場の再設計の可能性を概説した報告書を発表した。 「市場設計による信頼性向上」と題されたこの報告書は、PJMの容量市場である信頼性価格モデル（RPM）にかかる構造的な負担を評価している。 報告書は、主にデータセンターの拡張によってもたらされる急速な電力需要の増加が、より低速で高コストな発電開発と衝突し、系統の信頼性と価格安定性に圧力をかけていると警告している。 PJMによると、新規発電設備の設備投資コストは急激に上昇し、建設期間は長期化し、政策の不確実性が投資家のリスクを高めている。その結果、多くの開発業者は新規プロジェクトへの投資を決定する前に、長期的な収益保証を求めるようになっている。 PJMは、こうした状況が容量市場において「信頼性の罠」を生み出していると指摘する。つまり、投資を呼び込むためには価格上昇が必要となるが、それが消費者の価格変動リスクを高め、政治的・規制的な介入を促し、最終的に市場シグナルを弱体化させるという状況である。 PJMの社長兼CEOであるデイビッド・ミルズ氏は、理事会が職員に対し、資源制約のある環境下で市場の基本前提が依然として妥当であるかどうかを再評価するよう指示したと述べた。「理事会はPJMに対し、市場の基本前提が依然として有効であるかどうかを検証するよう求めた」とミルズ氏は報告書の序文に記している。 報告書は単一の解決策を提示するのではなく、検討すべき3つの大まかな枠組みを示している。1つ目は、価格を安定させ、均一な信頼性義務を確保するために長期契約を拡大する案である。 2つ目は、顧客の種類、地域、負荷に応じて信頼性基準を差別化し、特定の需要を効果的に優先させる案である。3つ目は、投資シグナルを得るためにエネルギー市場と付帯サービス市場への依存度を高め、容量市場は限定的なセーフティネットとしての役割にとどめる案である。 PJMは、どのような道筋をたどるにしても、送電網事業者だけでなく、州の規制当局、連邦政府機関、消費者、市場参加者など、関係者間の連携が必要になると強調した。 「これらの道筋には、真のトレードオフが伴う」と報告書は述べ、利害関係者が長期的な改革を評価する際に、これらのトレードオフを明確にすることが目標であると付け加えた。 PJMは、この文書が恒久的な市場設計案の策定を目指す関係者間の継続的な協議の基礎となるだろうと述べた。