FINWIRES · TerminalLIVE
FINWIRES

米国債の終値水準

発信

木曜午後3時 vs 水曜午後3時 2年:99勝12敗 vs 99勝14敗、勝率4.085% vs 4.038% 5年:98勝10敗 vs 98勝14敗以上、勝率4.253% vs 4.221% 10年:98勝11敗 vs 98勝15敗、勝率4.582% vs 4.568% 30年:98勝10敗以上 vs 98勝08敗、勝率5.107% vs 5.114% 2/10:49.427bps vs 52.935bps 5/30:85.232bps vs 88.907bps

関連記事

Treasury

米国10年物TIPS入札、前回入札時よりも高利回り、需要も増加

米国財務省が木曜日に実施した10年物TIPS入札は、前回入札時の最高利回り1.940%を上回り、2.169%の高利回りを記録した。 入札倍率は2.52倍で、前回入札時の2.38倍を上回った。 入札の内訳は、ディーラーが57.34%、直接入札が13.29%、間接入札が29.37%だった。 落札比率は、ディーラーが11.13%、直接入札が27.51%、間接入札が61.36%だった。

Treasury

米国10年物TIPSハイイールド2.169%(前回1.940%)、買値/カバー率2.52(前回2.38)

Treasury

TD銀行は、2022年型のインフレ急騰のリスクについて問いかけている。

TD銀行は、「インフレは間違いなく上昇しており、今後も短期的には上昇が続くだろう」と述べた。 同行は、原油価格の倍増、ディーゼル価格の30%上昇、ジェット燃料の不足が消費者の支払価格に反映されていると指摘した。これはほんの始まりに過ぎない。 TD銀行は、現時点では各国は主にこれらの製品に直接関連する価格への一次的な影響を目の当たりにしているが、その影響は生産・輸送サプライチェーン全体に二次的な影響へと拡大していくと指摘した。 TD銀行は、現在と2022年とではいくつかの重要な違いがあると指摘した。エネルギー価格は高騰し、サプライチェーンは混乱しているものの、財・サービスへの影響の規模と範囲は2022年と比べてはるかに小さい。 さらに、今回のサイクルでは、パンデミック時代の過剰な貯蓄を原動力とした世界経済再開に伴う「リベンジ消費」ブームが見られない。最後に、労働需要はパンデミック後と比べて大幅に弱まっています。パンデミック後、企業は急増する需要に対応するため、急速な人員増強を迫られていました。そのため、より高い賃金を求めて転職する人がはるかに少なくなり、企業はコスト増を消費者に転嫁せざるを得ませんでした。 TD銀行は、原油供給ショックにより、今年の消費者物価指数(CPI)上昇率は米国で平均3.6%、カナダで平均2.7%になると予測しています。これは昨年12月に予測された2.8%と2.2%を大幅に上回る水準です。 しかし、需要面の状況が大きく異なるため、コア物価への波及効果は2022年よりも緩やかになるとTD銀行は述べています。 最後に、中央銀行は今回は物価高騰を抑制するために、より迅速に対応するでしょう。パンデミックは100年に一度の経済混乱であり、その影響は十分に理解されていませんでした。 TD銀行は、インフレ圧力の急上昇を「一時的なもの」と表現することが多かったが、それは誤りだったと指摘した。 また、パンデミック以前の10年間にわたる低インフレが中央銀行の判断を曇らせ、「様子見」の姿勢を強めていたことも要因の一つだった。 TD銀行によれば、政策立案者たちはその後、信頼性を損なったため、同じ過ちを繰り返そうとはしないだろう。多くの中央銀行は、エネルギーショックが収束しなければ利上げを実施するという明確なシグナルを既に発信している。中央銀行は、2022年当時と比べて、インフレ許容水準の上限を引き下げるだろう。

$$CXY