能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）表示，天然氣價格飆升，市場機制加劇了部分歐洲電力價格的上漲。

-- 歐洲基準天然氣交易中心TTF（產權轉移設施）價格上漲，導致義大利和德國的日前電力價格大幅上漲，能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）週一表示，這凸顯了持續依賴天然氣的經濟脆弱性。 IEEFA指出，這反映出天然氣在這些市場中經常決定邊際價格，從而放大了天然氣價格衝擊對電力價格的影響。在邊際價格決定整體價格的市場中，天然氣價格往往決定電力供應的最終價格。 簡而言之，除基本負載外，最後簽訂合約的天然氣價格決定了所有電力供應商的最終價格。當天然氣價格飆升時，其影響會波及其他能源的電力價格，放大整體電力價格的上漲。 即使天然氣並非電網中的主要發電來源，這種情況也會發生。 近幾個月來，TTF近月天然氣價格波動劇烈，在每兆瓦時（MWh）20-30歐元（23.55-35.33美元）到每兆瓦時60-70歐元不等，尤其是在中東衝突等地緣政治緊張時期。 這導致義大利和德國的日前電價飆升至每兆瓦時120-150歐元甚至更高，而法國的電價則維持在每兆瓦時60-80歐元之間。 能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）指出，目前天然氣發電量約佔歐盟總發電量的五分之一，低於2022年能源危機前的約25%。儘管天然氣發電的份額有所下降，但對電價的影響並未減弱。 IEEFA解釋說，在「優先供電系統」下，邊際成本最低的發電方式，如核能、水力、風能和太陽能，會優先獲得供電合同，而天然氣由於成本較高，優先級較低。 通常情況下，在歐盟，天然氣價格每年僅在數百小時內決定邊際價格，而這些時段通常正是再生能源發電量較低的時期。能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）指出，在義大利和德國，天然氣價格與電力價格的關聯性遠強於法國和伊比利半島，因此電力價格往往較高。 儘管歐洲電力市場相互互聯，但這種情況依然存在。在法國，由於其龐大的核電廠數量，天然氣價格決定整體電力價格的頻率較低。在西班牙和葡萄牙，再生能源發電量已佔其總發電量的一半以上，從而限制了天然氣對電力價格的影響。 在義大利，天然氣發電量約佔總發電量的一半；而在德國，天然氣和煤炭發電則起到平衡作用，彌補再生能源發電量的下降。 IEEFA表示，這種市場機制整體上是有效的，並非一定有缺陷，但問題在於對天然氣的結構性依賴。 IEEFA認為，只有發展再生能源，並對輸配電系統進行必要的升級改造（包括電池儲能和抽水蓄能），才能解決這個問題。